Профільна асоціація грального бізнесу наголосила на ризиках впровадження обмежень на азартні ігри для військовослужбовців. Повна заборона, яку готує уряд, може не вирішити проблему залежності, а лише штовхнути гравців у нелегальний сектор. Експерти стверджують, що це створить додаткові загрози для безпеки держави.

На початку квітня 2026 року Міністерство цифрової трансформації оприлюднило проєкт постанови Кабінету Міністрів. Документ передбачає повне блокування доступу до онлайн-казино для майже одного мільйона військових через синхронізацію реєстрів. Організатори будуть перевіряти кожного гравця, щоб виключити військових.

Головна проблема полягає в тому, що заборона не ліквідує запит на ігри. У відсутності легальних каналів люди змушені шукати можливості у неконтрольованому сегменті. Більшість таких платформ має тісні зв'язки з Росією. Це підвищує ризики кібератак та витоку персональних даних до агресора.

Обробка та зіставлення інформації про військових створює вразливу ланку в системі захисту даних. Віцепрезидент асоціації Олег Арестархов попередив, що такі дії підвищують загрозу з боку держави-агресора. Держава втрачає контроль над конфіденційною інформацією своїх захисників.

Окрім безпеки, є й фінансовий аспект. Масовий перехід на нелегальні ресурси призведе до зменшення податків до державного бюджету. Уряд втрачає надходження від легального ринку в умовах воєнного стану. Це може суттєво вплинути на фінансову стабільність регіонів.

Асоціація запропонувала більш збалансоване рішення. Найкраще блокувати доступ лише залежних військових через командирів. Вони краще знають своїх підлеглих і можуть прийняти обґрунтоване рішення. Це дозволить уникнути суцільного заборонного режиму.

Профільні оператори наполягають на проведенні соціологічних досліджень перед прийняттям таких рішень. Потрібно зважити ризики та наслідки, а не діяти імпульсивно. Завдання полягає у врегулюванні питань відповідальної гри без руйнування безпекового контексту.

Від урядовців очікують розгляду звернення профільної асоціації. Відповідальність за безпеку інформації та захист інтересів військових лежить на державі. Впровадження надмірних обмежень без аналізу може посилити загрози, яких держава намагається уникнути.