КМДА опублікувала візуалізацію нового фонтана на Бессарабській площі, який має замінити знесений пам'ятник Леніну. Центральним елементом планується зробити «золоту» споруду, оточену лавками та освітленням за кошти меценатів. Ідея викликала хвилю обурення в соцмережах, де користувачі називали дизайн естетичною незрілістю та порівнювали його з радянським стилем.

Попри критику, проєкт вже пройшов процедуру закупівлі через систему Prozorro, хоча відкритий конкурс не проводився. Комунальна корпорація «Київавтодор» розпочала роботи, тоді як експерти наголошують на порушенні закону про архітектурну діяльність, який вимагає конкурсу для об'єктів у зоні охорони пам'яток.

Фото до матеріалу: Експерти розкритикували проєкт фонтана на Бессарабській площі в Києві

Київські архітектори та урбаністи розділяють думку щодо доцільності такого рішення. Павло Пекер зазначає відсутність комунікації з киянами та критикує імітацію розкіші Версалю в умовах війни. Ірина Оя, навпаки, бачить позитив у наземних переходах та покращенні мікроклімату, але сумнівається у сучасності дизайну.

Пам'яткоохоронець Дмитро Перов називає фонтан архітектурним дисонансом, який не є справжнім акцентом площі. Він також зазначає, що рендери проєкту виглядають непропрацьованими, а на тлі фонтана з'являється стороння архітектура, що викликає сумніви щодо якості документів.

Дослідниця Елена Борисова пропонує альтернативу у вигляді пам'ятника Василю Стусу або Казимиру Малевичу, які глибоко пов'язані з українською історією. Вона підкреслює, що головна проблема полягає не в об'єкті, а в відсутності дискусії та можливості запропонувати інші варіанти.

Архітектор Костянтин Кучабський застерігає, що масштабний фонтан може відтиснути лавки до проїзної частини та не забезпечити достатнього зеленого буфера. Він також наводить приклад непрацюючих фонтанів у місті, зазначаячи, що в умовах обстрілів та енергетичних проблем новий ресурсомісткий об'єкт виглядає сумнівним рішенням.